Go to English version of this post
Nie będę ukrywał, że Signal jest moim ulubionym komunikatorem. Ufam mu i polecam każdemu. Za jeden ze swoich największych sukcesów uznaję to, że udało mi się przekonać do migracji na ten komunikator znaczną większość moich znajomych i praktycznie całą rodzinę. Po ostatnich zmianach argumentowanie tego wyboru będzie jeszcze łatwiejsze, bo Signal w końcu wprowadził długo wyczekiwane nazwy użytkowników, którymi można się posługiwać zamiast numeru telefonu, który do tej pory był jedynym identyfikatorem użytkownika. Od teraz można ukryć swój numer telefonu i posługiwać się ciągiem znaków w formie:
- wybrana nazwa użytkownika (np. to3k)
- kropka (.)
- 2-cyfrowy numer wygenerowany automatycznie lub wybrany ręcznie (np. 69)
Jakby ktoś chciał ze mną porozmawiać na Signal to od teraz może użyć mojego ID – to3k.69. Można także skorzystać ze specjalnego kodu QR, ale tego akurat nie polecam, bo jestem przeciwnikiem używania tego typu kodów. Według mnie stanowią one poważne i zupełnie nikomu niepotrzebne niebezpieczeństwo.
Do tego wszystkie doszły jeszcze dodatkowe ustawienia, dzięki którym można zdecydować kto może widzieć nasz numer telefonu oraz kto może znaleźć nas na Signal po numerze telefonu. Moją preferencją jest w obu przypadkach wybrać Nobody (tłum. nikt), ale to już pozostawiam do indywidualnej decyzji.
Warto dodać, że pomimo powyższych zmian w dalszym ciągu do założenia konta niezbędny jest numer telefonu i to akurat bardzo dobrze, bo obawiam się, że bez tego mogłoby dojść do zalania Signal’a walą spambot’ów.
Zmiany weszły w życie wraz z aktualizacją do wersji 7.0, czyli na przełomie lutego i marca 2024 r. (zależy od strefy czasowej).
Źródło: oficjalny blog Signal’a
Signal introduces usernames
I won’t hide that Signal is my favorite messaging app. I trust it and recommend it to everyone. One of my greatest achievements is persuading a significant majority of my friends and practically my entire family to migrate to this messenger. After the recent changes, arguing for this choice will be even easier, because Signal has finally introduced the long-awaited usernames, which can be used instead of the phone number, which has been the only user identifier so far. From now on, you can hide your phone number and use a string of characters like:
- chosen username (e.g., to3k)
- dot (.)
- 2-digit number generated automatically or chosen manually (e.g., 69)
If anyone wants to chat with me on Signal, they can now use my ID – to3k.69. You can also use a special QR code, but I don’t recommend it because I am against using such codes. In my opinion, they pose a serious and entirely unnecessary danger to anyone.
There are additional settings now available, allowing you to decide who can see your phone number and who can find you on Signal by your phone number. My preference in both cases is to select Nobody, but that’s up to individual choice.
It’s worth noting that despite the above changes, a phone number is still required to create an account, which is actually very good, because I’m afraid that without it, Signal could be flooded with spambots.
The changes came into effect with the update to version 7.0, around the turn of February and March 2024 (depending on the time zone).
Source: Signal’s official blog
Andrzej Czerniak 🇵🇱:linux:
@to3k dalej jednak numer telefonu jest potrzebny do rejestracji…
#XMPP nie tylko w tej materii go przybija 😜🙂
🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
@andyy @to3k@blog.tomaszdunia.pl z tego co się orientuję to XMPP to protokół a nie komunikator 🤔 Plus na nim nie pogadam z nikim z grona tych, z którymi na co dzień utrzymuję kontakt (rodzina i znajomi)
Andrzej Czerniak 🇵🇱:linux:
@to3k@tomaszdunia.pl Signal to też protokół 😉
No i porównywałem protokół z protokołem.
XMPP jest zdecentralizowany w porównaniu do Signal. Czyli taki Mastodon w świecie komunikacji w czasie rzeczywistym.
Jak zaczynałeś korzystać z Signala, to chyba był ten sam problem, że nie miałeś z kim rozmawiać nie? 😉
Można zacząć przekonywać od najbliższej rodziny.
Gdybyś chciał, to byś sobie nawet serwer we własnej domenie postawił, lub skorzystał z serwisu który by go administrował – sam tak robię 😉
@to3k@blog.tomaszdunia.pl
🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
@andyy @to3k@blog.tomaszdunia.pl Nie no XMPP to większa egzotyka niż Signal i obawiam się że zawsze tak pozostanie. Nie wyobrażam sobie przekonywać wszystkich na nowo 😂 Plus to nie tylko o rozmowy tekstowe chodzi, ale też o wideo.
Andrzej Czerniak 🇵🇱:linux:
@to3k@tomaszdunia.pl @to3k@blog.tomaszdunia.pl Egzotyka powiadasz? https://xmppnetwork.goodbytes.im/ – każda kropla to domena 😉
🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
@andyy @to3k@blog.tomaszdunia.pl a są jakieś statystki dot. ilości użytkowników?
Andrzej Czerniak 🇵🇱:linux:
@to3k@tomaszdunia.pl @to3k@blog.tomaszdunia.pl nigdy nie znalazłem.
Każdy serwer musiałby jakoś to deportować, a nien5kazdy pewnie by chciał.
Tutaj z kolei wykorzystanie protokołu bez federalizacji – https://xmpp.org/uses/instant-messaging/
🙃 ɐıunp zsɐɯoʇ :idle:
@andyy @to3k@blog.tomaszdunia.pl Szkoda, bo pomimo, że ten graf wygląda monumentalnie to podejrzewam, że ilość użytkowników XMPP to jakiś promil Signala. Nie twierdzę, że to dobrze, bo sam jestem za decentralizacją, ale jednak czasem trzeba mierzyć siły na zamiary i patrzeć realnie na rzeczywistość 😉
Andrzej Czerniak 🇵🇱:linux:
@to3k@tomaszdunia.pl @to3k@blog.tomaszdunia.pl np. https://404.city ma aktywnych 6685 użytkowników.
Wiersz, jak każdy będzie mówił, że po co, to jak ma przybywać użytkowników.
Nie mówię aby wszystkich od razu namówić, ale może jednak najbliższa osobę?
SpeX
Akurat z XMPP dawniej dość sporo osób korzystało. U nas np. Tlen działał na tym protokole. A do tego nie jestem pewien, czy przypadkiem pierwsze wersje Messengera nie działały na XMPP i potem się dopiero odłączyły od sieci.
Tomasz Dunia
O ciekawe jest to co mówisz 🤔
SpeX
Dziś robiąc nawet porządki w RSSie natrafiłem na bardzo stary wpis o tym: https://bobiko.blog/2010/02/facebook-wspiera-xmpp/
SpeX
Z tego co widzę, to nowe podejście do wpisów dwu języcznych.
Tomasz Dunia
Tylko na potrzeby “Szortów”, reszta będzie normalnie jako oddzielne 😉 Szorty są takimi postami na luzie i w krótkiej formie, więc bez sensu byłoby wrzucać dwa oddzielne